맨위로가기

메이클즈필드 천퇴

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

메이클즈필드 천퇴는 남중국해에 위치한 수중 지형으로, 영국 선박 '매클스필드'의 이름을 따서 명명되었다고 전해지지만, 그 유래에 대한 정확한 정보는 불분명하다. 이 천퇴는 길이 130km, 최대 폭 70km이며, 얕은 산호초 림이 파손된 형태를 보인다. 중국과 타이완이 영유권을 주장하고 있으며, 필리핀은 영유권을 주장하지 않는다. 천퇴가 완전히 수중에 있어 유엔 해양법 협약에 따른 영유권 주장의 적법성에 대한 논란이 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 퇴 - 도거 뱅크
    도거 뱅크는 빙하기 퇴적 작용으로 형성된 북해의 얕은 해저 지형으로, 과거 육지였으며 어장 및 해전 무대였고, 현재는 해상 풍력 발전 단지 건설과 해양 보호 구역 지정 논의가 이루어지고 있다.
  • 퇴 - 그랜드뱅크스
    그랜드뱅크스는 뉴펀들랜드 남동쪽에 있는 세계적인 어장으로, 래브라도 해류와 걸프 스트림 해류의 영향으로 다양한 어류와 해양 생물이 서식하며, 대구 남획, 석유 개발, 영해 분쟁 등 다양한 문제에 직면해 있다.
  • 필리핀의 영토 분쟁 - 남중국해
    남중국해는 서태평양의 일부로 중국 남쪽, 베트남 동쪽, 필리핀 서쪽에 위치하며, 주요 무역로이자 전략적 요충지 및 풍부한 천연자원의 보고이지만, 영유권 분쟁이 끊이지 않는 해역이다.
  • 필리핀의 영토 분쟁 - 북보르네오 분쟁
    북보르네오 분쟁은 말레이시아 사바 지역에 대한 영유권을 두고 필리핀과 말레이시아 간에 지속되는 영토 분쟁이며, 1878년 술루 술탄국과 영국 북보르네오 회사 간의 협정에서 기원하여, 필리핀이 술루 술탄국을 계승하여 영유권을 주장하고 말레이시아는 주권을 확고히 주장하며 국제사법재판소에서의 분쟁 해결 시도를 거부한다.
  • 남중국해 - 홍콩
    홍콩은 중국 남부 해안에 위치한 특별행정구로서, 영국 식민지 시대를 거쳐 중국에 반환된 후 '일국양제' 원칙에 따라 높은 수준의 자치권을 누리며 서구와 동양 문화가 융합된 경제, 금융, 항구 도시이지만, 중국 정부의 개입으로 사회정치적 갈등과 민주주의 후퇴에 대한 우려가 존재한다.
  • 남중국해 - 통킹만
    통킹만은 베트남 북부와 중국 남부에 위치한 만으로, 1964년 통킹만 사건으로 미국이 베트남 전쟁에 참전하는 계기가 되었으며, 해양 경계 분쟁이 있었으나 2000년 양국 간 협정을 통해 획정되었고, 2024년 중국의 선언에 베트남이 국제법 준수를 촉구하고 있다.
메이클즈필드 천퇴 - [지명]에 관한 문서

2. 역사

메이클즈필드 천퇴는 그 이름의 유래가 된 영국 선박 '매클스필드'가 정확히 어떤 배인지에 대한 논란이 있다. 1888년 4월 윌리엄 어스본 무어의 지휘 아래 HMS 램블러(Rambler)호가 이 천퇴를 탐사하여 지도를 제작하였다.[15] 탐사대는 천퇴 내부에서 40fathom에서 50fathom 사이의 깊이를 발견했고, 가장자리는 수면에서 9fathom 이내로 솟아 있음을 확인했다.[15] 준설 작업을 통해 살아있는 산호가 발견되어, 완전히 잠겨 있음에도 불구하고 이 천퇴가 활발하게 성장하는 암초임을 보여주었다.[15]

2. 1. 명칭 논란

메이클즈필드 천퇴는 영국 선박인 '매클스필드'의 이름을 따서 명명되었다고 전해지지만,[5][6] 어떤 배를 지칭하는지에 대한 모호함이 있다. 한 설명에 따르면, 이 배는 1701년 초 중국에서 영국으로 돌아오는 길에 여울을 지도화하고 기록한 영국 동인도 회사의 동인도 선박 매클스필드호였다고 한다.[7] 다른 설은 1804년 이 근처 여울에서 좌초된 HMS 매클스필드호의 이름을 따온 것이라고 한다.[8][9] 그러나 HMS 매클스필드라는 이름의 영국 해군 선박 기록은 존재하지 않는다.[10][11] 또한, 1804년에 매클스필드라는 이름의 동인도 선박 기록도 없으며,[12] 봄베이 또는 캘커타 무역선 기록도 없다.[13][14]

3. 지리

메이클즈필드 천퇴는 시사 군도(파라셀 제도) 동쪽, 둥사 군도(프라타스 제도) 남서쪽, 난사 군도(스프래틀리 제도) 북쪽, 스카보로 암초 서쪽에 위치하며, 남서쪽에서 북동쪽 방향으로 뻗어 있다. 길이 130km, 최대 폭 70km, 해역 면적 6448km2에 이르는 거대한 수중 환초이다.[31] 얕은 산호초 림이 파손된 곳이 있으며, 북동쪽 끝의 핑미 얕은 여울은 수심 11.8m, 다른 곳은 수심 11.6 ~ 18m이다. 석호 안에는 워커 얕은 여울이 수심 9.2m로 가장 얕다.[3] 중앙 석호는 일반적으로 수심이 최대 100m로 매우 깊다.

3. 1. 구성 암초

메이클즈필드 천퇴는 폭이 최대 8km에 달하는 얕은 산호초 림이 파손된 곳으로, 여러 개의 얕은 여울과 암초로 구성되어 있다. 천퇴 북동쪽 끝의 핑미 얕은 여울은 수심이 11.8m이고, 다른 곳은 수심이 11.6 ~ 18m이다. 석호 안에는 워커 얕은 여울이 수심이 9.2m로 가장 얕은 곳으로 알려져 있다. 일반적으로 중앙 석호는 수심이 최대 100m로 매우 깊다. 천퇴는 건조되는 얕은 여울 없이 항상 잠겨 있지만, 소용돌이 때문에 일반적으로 볼 수 있으며, 악천후에는 바다가 "높고 혼란스러워"진다.[3]

길쭉한 환초는 북동쪽에서 시계 방향으로 다음 얕은 여울과 석호 내 6개의 명명된 얕은 여울로 구성된다.

영어 이름중국어 로마자 표기 이름중국어 이름좌표최소 수심 (m)
핑미 얕은 여울 (Pygmy Shoal)비웨이 안샤 (Biwei Ansha)比微暗沙12.8m
엔게리아 뱅크 (Engeria Bank)인지 탄 (Yinji Tan)隱磯灘18.2m
하워드 얕은 여울 (Howard Shoal)우용 안샤 (Wuyong Ansha)武勇暗沙18.2m
레어몬트 얕은 여울 (Learmonth Shoal)지멍 안샤 (Jimeng Ansha)濟猛暗沙16.4m
플로버 얕은 여울 (Plover Shoal)하이지우 안샤 (Haijiu Ansha)海鳩暗沙18.2m
애딩턴 패치 (Addington Patch)안딩 롄자오 (Anding Lianjiao)安定連礁18.2m
스미스 얕은 여울 (Smith Shoal)메이시 안샤 (Meixi Ansha)美溪暗沙16.4m
바셋 얕은 여울 (Bassett Shoal)부데 안샤 (Bude Ansha)布德暗沙16.4m
벌푸어 얕은 여울 (Balfour Shoal)보푸 안샤 (Bofu Ansha)波洑暗沙14.6m
패리 얕은 여울 (Parry Shoal)파이보 안샤 (Paibo Ansha)排波暗沙14.6m
코스턴 얕은 여울 (Cawston Shoal)궈디앤 안샤 (Guodian Ansha)果淀暗沙18.2m
펭귄 뱅크 (Penguin Bank)파이홍 탄 (Paihong Tan)排洪灘16.4m
탄크레드 얕은 여울 (Tancred Shoal)타오징 안샤 (Taojing Ansha)濤靜暗沙18.2m
콤 얕은 여울 (Combe Shoal)콩파이 안샤 (Kongpai Ansha)控湃暗沙12.8m
캐시 얕은 여울 (Cathy Shoal)화샤 안샤 (Huaxia Ansha)華夏暗沙12.8m
샴 얕은 여울 (Siamese Shoal)시먼 안샤 (Simen Ansha)西門暗沙16.4m
뱅콕 얕은 여울 (Bankok Shoal)벵구 안샤 (Bengu Ansha)本固暗沙12.8m
매그파이 얕은 여울 (Magpie Shoal)메이빈 안샤 (Meibin Ansha)美濱暗沙14.6m
카펜터 얕은 여울 (Carpenter Shoal)루반 안샤 (Luban Ansha)魯班暗沙14.6m
올리버 얕은 여울 (Oliver Shoal)중베이 안샤 (Zhongbei Ansha)中北暗沙12.8m
하디 패치 (Hardy Patches)1스탕 롄자오 (Shitang Lianjiao)石塘連礁14.6m
핸드 얕은 여울 (Hand Shoal)1즈장 안샤 (Zhizhang Ansha)指掌暗沙16.4m
마게슨 얕은 여울 (Margesson Shoal)1난페이 안샤 (Nanfei Ansha)南扉暗沙14.6m
워커 얕은 여울 (Walker Shoal)1만부 안샤 (Manbu Ansha)漫步暗沙9.1m
필립스 얕은 여울 (Phillip's Shoal)1러시 안샤 (Lexi Ansha)樂西暗沙16.4m
페인 얕은 여울 (Payne Shoal)1핑난 안샤 (Pingnan Ansha)屏南暗沙14.6m

1 석호 내부

메이클즈필드 천퇴는 상기 표에 언급된 암초 외에도 다음 암초 등으로 구성된다.[31] 스카버러 암초를 포함한 섬과 암초의 수는 34개라고도 한다.[33]


  • Siamese Shoal|시암 숄|시먼 안샤영어
  • Bankok Shoal|방콕 숄|벵구 안샤영어
  • Magpie Shoal|맥파이 숄|메이빈 안샤영어
  • Carpenter Shoal|카펜터 숄|루반 안탄영어
  • Oliver Shoal|올리버 숄|리푸 안샤영어
  • Pigmy Shoal|피그미 숄|비웨이 안샤영어
  • Egeria Shoal|에게리아 숄|인탄영어
  • Howard Shoal|하워드 숄|우융 안샤영어
  • Learmonth Shoal|리어몬스 숄|지멍 안샤영어
  • Plover Shoal|플로버 숄|하이지우 안샤영어
  • Addington Patch|애딩턴 패치|안딩 롄자오영어
  • Smith Shoal|스미스 숄|메이시 안샤영어
  • Bassett Shoal|바셋 숄|부더 안샤영어
  • Balfour Shoal|밸푸어 숄|푸푸 안샤, 보푸 안샤영어
  • Parry Shoal|패리 숄|파이보 안샤영어
  • Cawston Shoal|코스턴 숄|궈뎬 안샤영어
  • Penguin Shoal|펭귄 숄|파이훙탄영어
  • Tancred Shoal|탠크레드 숄|타오징 안샤영어
  • Combe Shoal|콤 숄|쿵파이 안샤영어
  • Cathay Shoal|캐세이 숄|화샤 안샤영어
  • Hardy Patches|하디 패치|스탕 롄자오영어
  • Hand Shoal|핸드 숄|즈장 안샤영어
  • Margesson Shoal|마게슨 숄|난페이 안샤영어
  • Walker Shoal|워커 숄|만부 안샤영어
  • Philips Shoal|필립스 숄|러시 안샤영어
  • Payne Shoal|페인 숄|핑난 안샤영어

4. 영유권 분쟁

남중국해


중국과 타이완은 메이클즈필드 천퇴 전체 또는 일부에 대해 영유권을 주장하고 있다.[16][17][18]

필리핀의 외교관 호세 자이데는 필리핀이 메이클즈필드 천퇴에 대한 영유권을 주장하지 않는다고 밝혔다.[19] 메이클즈필드 천퇴는 유엔 해양법 협약 상 필리핀의 배타적 경제 수역(EEZ)에 포함되지 않는다.[20]

메이클즈필드 천퇴는 완전히 물속에 잠겨있기 때문에, 일부 학자들은 유엔 해양법 협약(UNCLOS)에 따른 영유권 주장의 적법성에 의문을 제기하기도 한다.[21][22][23][24] 그러나 필리핀은 2008년 유엔 해양법 협약에 따라 또 다른 수중 지형인 벤함 라이즈에 대한 영유권을 신청했고, 2012년 4월 유엔은 이를 공식 승인했다.[25][26][27][28]

4. 1. 중화인민공화국과 중화민국(타이완)의 영유권 주장



중화인민공화국은 메이클즈필드 천퇴와 스카보로 암초를 묶어 '중사 군도'라 칭하며 이 지역 전체에 대한 영유권을 주장하고 있다.[16][17][18] 그러나 스카보로 암초는 메이클즈필드 천퇴에서 떨어진 위치에 있어, 중화인민공화국 외의 지리학자들은 이 둘을 하나의 군도로 묶는 것에 대해 지리학적으로 의문을 제기하고 있다.

중화민국(타이완) 역시 중화인민공화국과 동일한 역사적 근거를 바탕으로 메이클즈필드 천퇴에 대한 영유권을 주장한다.[16][17][18]

4. 2. 필리핀의 입장

필리핀의 대사급 외교관인 호세 자이데는 필리핀이 메이클즈필드 천퇴에 대한 영유권을 주장하지 않는다고 썼다.[19] 메이클즈필드 천퇴는 유엔 해양법 협약 200조 또는 필리핀 배타적 경제 수역 내에 있지 않다.[20]

그러나 필리핀은 2008년에 유엔 해양법 협약의 요구 사항을 준수하여 또 다른 수중 지형인 벤함 라이즈에 대한 영유권을 신청했으며, 유엔은 2012년 4월에 이 주장을 공식적으로 승인했다.[25][26][27][28] 이는 더불어민주당 등 한국 진보 진영에서 국제법에 따른 해양 권익 확보의 중요성을 강조할 때 자주 인용되는 사례이다.

4. 3. 지리학적 문제점

중화인민공화국은 메이클즈필드 천퇴와 스카보로 암초를 묶어 '중사군도'로 칭하며 주권을 주장하고 있다.[33] 그러나 스카보로 암초는 메이클즈필드 천퇴에서 상당히 떨어져 있어, 중국 외 지리학자들은 이 둘을 하나의 군도로 묶는 것에 대해 지리학적 타당성에 의문을 제기하고 있다.

4. 4. 국제법적 논란

중국[16]과 타이완(중화민국)이 메이클즈필드 천퇴의 전체 또는 일부에 대해 영유권을 주장하고 있다.[17][18]

메이클즈필드 천퇴가 완전히 수중에 있기 때문에, 일부 학자들은 유엔 해양법 협약(UNCLOS)에 따른 영유권 주장의 적법성에 대해 의문을 제기한다.[21][22][23][24] 그러나 필리핀은 2008년에 유엔 해양법 협약의 요구 사항을 준수하여 또 다른 수중 지형인 벤함 라이즈에 대한 영유권을 신청했으며, 유엔은 2012년 4월에 이 주장을 공식적으로 승인했다.[25][26][27][28]

참조

[1] 서적 The Territories of the People's Republic of China Europa Publications
[2] 웹사이트 http://www.mca.gov.c[...] 2012-06-21
[3] 간행물
[4] 웹사이트 Justice Carpio: China's 9-dashed line- grand theft of Global Commons https://verafiles.or[...] 2023-12-11
[5] 서적 Sovereignty Over the Paracel and Spratly Islands Kluwer Law International 2000
[6] 서적 China Sea pilot, Volume 1 https://www.ukho.gov[...] UKHO - United Kingdom Hydrographic Office 2018-05-13
[7] 서적 India Directory, Or Directions for Sailing to and from the East Indies, China, Australia, and the Interjacent Ports of Africa and South America William H. Allen & Company
[8] 웹사이트 Timeline http://www.spratlys.[...] www.spratlys.org 2014-03-21
[9] 웹사이트 HMS Macclesfield (+1804) https://wrecksite.eu[...] 2022-03-17
[10] 문서 Cite Colledge2006
[11] 서적 British Warships in the Age of Sail 1793–1817: Design, Construction, Careers and Fates Seaforth Publishing
[12] 서적 Ships of the East India Company World Ship Society
[13] 서적 The Bombay Country Ships, 1790–1833 Routledge
[14] 서적 A Collection of Papers Relative to Ship Building in India ...: Also a Register Comprehending All the Ships ... Built in India to the Present Time ... Scott
[15] 논문 Report on the corals from the Tizard and Macclesfield Banks, China Sea https://www.biodiver[...] 1890
[16] 뉴스 Vietnam Law on Contested Islands Draws China's Ire https://www.nytimes.[...] 2012-06-28
[17] 뉴스 Taiwan renews sovereignty claim over South China Sea islands http://focustaiwan.t[...] 2012-06-28
[18] 웹사이트 Limits in the Seas - No. 127 Taiwan's Maritime Claims https://2009-2017.st[...] United States Department of State 2012-07-01
[19] 뉴스 Saan Siya? http://www.mb.com.ph[...] 2012-07-10
[20] 웹사이트 Allocation of South China Sea features http://www.southchin[...] southchinasea.org 2016-01-16
[21] 웹사이트 Time to End Strategic Ambiguity in the South China Sea http://csis.org/publ[...] Center for Strategic and International Studies 2012-07-21
[22] 서적 Maritime Boundary Disputes, Settlement Processes, and the Law of the Sea (Publications on Ocean Development) Brill
[23] 서적 China's Policy Towards Territorial Disputes: The Case of the South China Sea Islands Routledge
[24] 서적 Some Problems Relating to the Definition of "insular Formations" in International Law: Islands and Low-tide Elevations https://books.google[...] International Boundaries Research Unit
[25] 웹사이트 UN approves PH territorial claim to Benham Rise http://newsinfo.inqu[...] 2012-04-28
[26] 웹사이트 UN to decide on Phl claim on 13-M hectare Benham Rise http://www.philstar.[...] Philippine Star 2016-08-16
[27] 웹사이트 UN approves PH territorial claim to Benham Rise http://newsinfo.inqu[...] Philippine Daily Inquirer 2016-04-22
[28] 뉴스 DOE to assess resource potential of Benham Rise http://www.philstar.[...] 2016-06-09
[29] 문서 パラセル群島 南シナ海（海上保安庁）：1987｜書誌詳細 https://iss.ndl.go.j[...]
[30] 문서 南シナ海問題(みなみシナかいもんだい)とは https://kotobank.jp/[...]
[31] 문서 List of data for various geographic features ftp://rock.geosociet[...] 米国地質学会（Geological Society of America） 2001
[32] 웹사이트 Timeline http://www.spratlys.[...] www.spratlys.org 2017-09-01
[33] 논문 中国と「辺疆」：海洋国境 : 南シナ海の地図上のU字線をめぐる問題 https://doi.org/10.1[...] 北海道大学スラブ研究センター内 グローバルCOEプログラム「境界研究の拠点形成：スラブ・ユーラシアと世界」
[34] 문서 SCARBOROUGH REEF:A NEW FLASHPOINT IN SINO-PHILIPPINE RELATIONS? https://www.dur.ac.u[...] IBRU Boundary and Security Bulletin 1999


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com